Propriété des Îles à Seine-Port
ID 7015
Nom courant Propriété des Îles à Seine-Port
Nom officiel Propriété des Îles
Statut site classé
Créé(e) par Arrêté du 26 septembre 1989
Situé(e) à Seine-Port (77447).
Superficie 13,0 ha
Ouverture au public non
Exposé des motifs :
La protection a été décidée en application de la loi du 2 mai 1930 pour son caractère pittoresque.
On lit dans le dossier d'archives :
A moins de dix kilomètres de l'Ouest de Melun face) l'urbanisation dense de Saint-Fargeau-Ponthierry le village de Seine-Port s'accroche aux coteaux formés par les vallées de la Seine et du Ru de Balory, cuvette entièrement entourée de bois. Dans ce village qui a su conserver le charme et l'attrait du village rural se trouve la propriété Malgat avec son parc boisé et ses deux îles. Entretenue avec un soin immense, cette propriété peut, sans hésitation, être considérée comme l'une des plus belles et des plus originales de la vallée de la Seine. Riche d'essences diverses de haute tige, son boisement magnifique se densifie autour de deux clairières, elles-mêmes ponctuées de quelques beaux sujets. Le tout se ferme sur la rivière pour reprendre une nouvelle ardeur sur la petite puis la grande île, véritables havres de quiétude et de verdure. Le classement a pour but essentiel la préservation de toute l'originalité de la propriété.
Identité :
La propriété est un élément essentiel de la façade de la commune sur la vallée de la Seine et ses îles participent au paysage fluvial dans la continuité du site de la boucle de Balory.
État des lieux :
Depuis l'entrée et le pavillon de garde, un parc boisé aux essences variées s'étend jusqu'à la berge. La perception depuis l'extérieur présente un aspect arboré et dense. La perception interne est assez différente à la suite de coupes sensiblement importantes. Côté village, un espace ouvert derrière le beau mur sur la rue des Cannetières était occupé antérieurement par le verger et le potager. Une serre accolée est encore visible et l'on distingue à l'arrière sous les premiers arbres, un intéressant pigeonnier. Cet espace n'est pas compris dans la protection et se trouve tenu en réserve pour être bâti.
Orientations pour la gestion à venir :
On peut regretter la seule gestion paysagère interne, mais l'exclusion de la partie non arborée paraît plus contraignante. Elle devrait laisser craindre, à terme, l'apparition d'un front bâti à la place de la vision actuelle du parc depuis le village. L'unité de la propriété derrière son mur serait compromise.
